close
跟電腦有關啦，就用了好幾年的電視卡(h900)
但最近要update一個觀念：
「因為電腦螢幕被TN面板佔領的太誇張，而與之相反的是家電廠商大量使用非TN面板，如果要買螢幕，非常值得選擇的是LCD TV而非昂貴的電腦用LCD，特別是號稱用了XXX面板某某副牌的白牌電腦LCD絕對是不可以選的」
當然，這有幾個前提要注意：
1. 色彩可以調整，也就是OSD要完整。
背光亮度要可調，RGB三色要可以獨立調整
這不要說家電產商，很多該死的台灣自稱XX副廠的電腦螢幕廠商都做的零零落落，對，我就是在說那該死的AOC，調個對比就可以讓Blue爆表，然後Red怎麼調都不會動。
2. 當然是接頭部份，不過這問題也不大，除非有人還在用D-SUB...
3. LCD拜託請買1920*1080，這是「基本」，用480i時代電視解析度的觀念卻套到現代FULL HD電視的，請找個井自己跳下去
我講的很酸，因為現在有一堆白痴還在用5年前甚至10年前的觀念說：「拿電視當電腦螢幕不好啦！解析度不夠、畫面不清楚...(後略五百字)」
講白一點，拿的是什麼螢幕？不祇新舊，還有功能上的問題，拿爛貨就想要否定整個使用狀況？鄉民真不愧是鄉民就是如此。
a.正確的硬體功能
b.適切的校色調整
兩者缺一不可，但這些是使用上的基本
像是有人拿著某台灣之光奇什麼M什麼好像賣包子的牌子的螢幕喊著「這麼亮要怎麼用！」
不過，不祇LCD TV，連電腦LCD他們都是檯燈啊！
不能降到130燭光且不影響基本表現者，垃圾也；拿垃圾來說一家餐廳的食物都不能吃，乃偏見，不足掛之。
(是的，連工作亮度是多少都不知道就在喊著太亮容易疲勞者，非常接近道聽途說相信無線網路電波足以顯著影響健康者，三次勸告無用後，建議遠離該族群，以免哪天指著你說你身上的XXXX會影響他們的健康，甚至告你蓄意謀殺，此事大不妙，慎之慎之)
=====================================================
簡言之，現今家電市場的優勢除了面板(腦子有洞才會在家中買新電視卻用TN面板)(買電腦螢幕卻一堆人喊著"不要TN 請推薦"，殊不知隔壁棚就一堆非TN，捨近求遠)，就是高解析度，1920*1080這個在過往電視想都無法想的規格，現今一台一萬出頭的電視就完全給你，還附帶多到爆炸的輸入端子與TUNER。
而一萬左右的電腦螢幕？D-SUB，DVI，好心的多附一組HDMI，沒了。
這是要接什麼？
現在幾乎人人都有相機，好像很多人都不知道旁邊有個小洞可以接HDMI，直接1920*1080的影片FULL HD輸出，一條線便宜的200，好一點的300~400，難嗎？
家裡沒有昂貴的FULL HD播放設備？偏偏面前的螢幕就有這個功能，唉呀真抱歉你還在買祇有D-SUB的螢幕喲？那真是不好意思沒辦法了耶。
很多玩遊戲的人會有PS3(PS2)或其他主機，然後接上爛爛的RCA端子(AV端子)，可是這些主機都有高畫質輸出能力啊，現在幾乎每台都支援HDMI輸出了耶，
家裡沒有昂貴的FULL HD播放設備？偏偏面前的螢幕就有這個功能，唉呀真抱歉你還在買祇有D-SUB的螢幕喲？那真是不好意思沒辦法了耶。
現在連基本的MOD都提供HDMI高畫質數位輸出了，不用屈就低解析度看高畫質節目，家裡沒有昂貴的FULL HD播放設備？偏偏面前的螢幕就有這個功能，唉呀真抱歉你還在買祇有D-SUB的螢幕喲？那真是不好意思沒辦法了耶。
或是面前的螢幕優秀一點，有一組HDMI輸入耶~~~\(^▽^)/
又要接家用主機又要接相機(或DV)還要接MOD時怎麼辦啊~~(￣□￣|||)a
====================================
此外，很多人用5年前甚至10年前的喊著「那麼大畫面傷眼幹嘛幹嘛」，又是另一種白痴。是的，我說的還是很重，白痴，而且是最糟的那種白痴。腦中不但祇有刻板印象與偏見，還伴隨而來所謂的歧視，外加智能與眼界皆短淺無比，連螢幕尺寸都祇會看表面。
因為「寬螢幕跟4:3螢幕的尺寸根本不能拿來這樣比！」
對人眼而言，寬度的問題不大，但高度是很大的問題，而基本的調整是：「視線往前平視，通過螢幕上緣」
這樣子才是對使用者負擔最小的設定，縮下巴，不要抬頭看畫面
而一台32"LCD TV的可視高度是多少呢？39.2cm；我現在用的HP螢幕，蠻普通的24"，則是32.4cm，我還沒聽過有哪個到我家的人說螢幕大的
很多人用了十年的19"LCD呢？30.1cm，而體型巨大重量沉重的21"CRT也是這個數字。
有沒有注意到，光看螢幕「幾吋」根本沒辦法相對應於可視範圍與可視高度，因為比例不同，而幾吋幾吋永遠都是對角線，請問誰把頭歪成對角線的角度來看畫面的？
祇是現在要擔心的是，好調整又不是用LED背光的32" LCD還買不買得到，這也許才是最麻煩的事吧。
但最近要update一個觀念：
「因為電腦螢幕被TN面板佔領的太誇張，而與之相反的是家電廠商大量使用非TN面板，如果要買螢幕，非常值得選擇的是LCD TV而非昂貴的電腦用LCD，特別是號稱用了XXX面板某某副牌的白牌電腦LCD絕對是不可以選的」
當然，這有幾個前提要注意：
1. 色彩可以調整，也就是OSD要完整。
背光亮度要可調，RGB三色要可以獨立調整
這不要說家電產商，很多該死的台灣自稱XX副廠的電腦螢幕廠商都做的零零落落，對，我就是在說那該死的AOC，調個對比就可以讓Blue爆表，然後Red怎麼調都不會動。
2. 當然是接頭部份，不過這問題也不大，除非有人還在用D-SUB...
3. LCD拜託請買1920*1080，這是「基本」，用480i時代電視解析度的觀念卻套到現代FULL HD電視的，請找個井自己跳下去
我講的很酸，因為現在有一堆白痴還在用5年前甚至10年前的觀念說：「拿電視當電腦螢幕不好啦！解析度不夠、畫面不清楚...(後略五百字)」
講白一點，拿的是什麼螢幕？不祇新舊，還有功能上的問題，拿爛貨就想要否定整個使用狀況？鄉民真不愧是鄉民就是如此。
a.正確的硬體功能
b.適切的校色調整
兩者缺一不可，但這些是使用上的基本
像是有人拿著某台灣之光奇什麼M什麼好像賣包子的牌子的螢幕喊著「這麼亮要怎麼用！」
不過，不祇LCD TV，連電腦LCD他們都是檯燈啊！
不能降到130燭光且不影響基本表現者，垃圾也；拿垃圾來說一家餐廳的食物都不能吃，乃偏見，不足掛之。
(是的，連工作亮度是多少都不知道就在喊著太亮容易疲勞者，非常接近道聽途說相信無線網路電波足以顯著影響健康者，三次勸告無用後，建議遠離該族群，以免哪天指著你說你身上的XXXX會影響他們的健康，甚至告你蓄意謀殺，此事大不妙，慎之慎之)
=====================================================
簡言之，現今家電市場的優勢除了面板(腦子有洞才會在家中買新電視卻用TN面板)(買電腦螢幕卻一堆人喊著"不要TN 請推薦"，殊不知隔壁棚就一堆非TN，捨近求遠)，就是高解析度，1920*1080這個在過往電視想都無法想的規格，現今一台一萬出頭的電視就完全給你，還附帶多到爆炸的輸入端子與TUNER。
而一萬左右的電腦螢幕？D-SUB，DVI，好心的多附一組HDMI，沒了。
這是要接什麼？
現在幾乎人人都有相機，好像很多人都不知道旁邊有個小洞可以接HDMI，直接1920*1080的影片FULL HD輸出，一條線便宜的200，好一點的300~400，難嗎？
家裡沒有昂貴的FULL HD播放設備？偏偏面前的螢幕就有這個功能，唉呀真抱歉你還在買祇有D-SUB的螢幕喲？那真是不好意思沒辦法了耶。
很多玩遊戲的人會有PS3(PS2)或其他主機，然後接上爛爛的RCA端子(AV端子)，可是這些主機都有高畫質輸出能力啊，現在幾乎每台都支援HDMI輸出了耶，
家裡沒有昂貴的FULL HD播放設備？偏偏面前的螢幕就有這個功能，唉呀真抱歉你還在買祇有D-SUB的螢幕喲？那真是不好意思沒辦法了耶。
現在連基本的MOD都提供HDMI高畫質數位輸出了，不用屈就低解析度看高畫質節目，家裡沒有昂貴的FULL HD播放設備？偏偏面前的螢幕就有這個功能，唉呀真抱歉你還在買祇有D-SUB的螢幕喲？那真是不好意思沒辦法了耶。
或是面前的螢幕優秀一點，有一組HDMI輸入耶~~~\(^▽^)/
又要接家用主機又要接相機(或DV)還要接MOD時怎麼辦啊~~(￣□￣|||)a
====================================
此外，很多人用5年前甚至10年前的喊著「那麼大畫面傷眼幹嘛幹嘛」，又是另一種白痴。是的，我說的還是很重，白痴，而且是最糟的那種白痴。腦中不但祇有刻板印象與偏見，還伴隨而來所謂的歧視，外加智能與眼界皆短淺無比，連螢幕尺寸都祇會看表面。
因為「寬螢幕跟4:3螢幕的尺寸根本不能拿來這樣比！」
對人眼而言，寬度的問題不大，但高度是很大的問題，而基本的調整是：「視線往前平視，通過螢幕上緣」
這樣子才是對使用者負擔最小的設定，縮下巴，不要抬頭看畫面
而一台32"LCD TV的可視高度是多少呢？39.2cm；我現在用的HP螢幕，蠻普通的24"，則是32.4cm，我還沒聽過有哪個到我家的人說螢幕大的
很多人用了十年的19"LCD呢？30.1cm，而體型巨大重量沉重的21"CRT也是這個數字。
有沒有注意到，光看螢幕「幾吋」根本沒辦法相對應於可視範圍與可視高度，因為比例不同，而幾吋幾吋永遠都是對角線，請問誰把頭歪成對角線的角度來看畫面的？
祇是現在要擔心的是，好調整又不是用LED背光的32" LCD還買不買得到，這也許才是最麻煩的事吧。
全站熱搜
留言列表
